Depois da frustração geral por não termos um iPhone 5 neste ano veio a análise mais racional da curta história de vida do smartphone da Apple. Tudo estava pronto para a mesma evolução do 3G para 3Gs, depois de uma grande mudança vem um aprimoramento. É exatamente isso que o iPhone 4s significa, pois ele melhora em alguns aspectos mais óbvios e outros nem tanto a experiência de uso do aparelho. Aqui vai um relato das minhas minhas primeiras duas semanas de uso.

Pequenas mudanças

Por fora, a única maneira de saber que não é um 4s é através das ranhuras das bordas, que são as antenas também. Alias, esta é uma das mudanças, ele agora não possui mais o problema de degradação do sinal quando se segura em determinadas posições. Ele tem duas antenas e alterna inteligentemente de acordo com a intensidade de sinal. Mais adiante falo de alguns problemas aqui….

Tive a percepção, e confirmei em outros reviews, que o botão home mudou o mecanismo. Vários usuários tiveram problemas no mecanismo no iPhone 4. Um outro pequeno detalhe é o volume maior do alto-falante, talvez para a Siri funcionar melhor!

Siri

Por falar nela, apesar de só termos em inglês, e outras poucas línguas, já é possível interagir muito bem. O grande lance aqui foi unir o reconhecimento de voz com inteligência artificial tornando mais perto da conversação entre duas pessoas. A Siri lembra de algumas coisas e não é preciso repetir, como nas conversas entre pessoas. Quando faço uma pesquisa sobre Nova Iorque não preciso repetir o nome da cidade para perguntar sobre: tempo, pizzarias ou hoteis.

Siri era o nome da empresa que a Apple comprou e resolveu continuar adotando o nome original. Na realidade, esta tecnologia nasceu no DARPA, via SRI International’s Artificial Intelligence Center. Trata-se de uma pesquisa de mais de 40 anos em inteligência artificial que pode mudar a maneira de nos relacionarmos com smartphones e outros dispositivos de computação.

Fora dos padrões da Apple, este software foi lançado em Beta. Realmente ele falha em alguns momentos, foram raras, mas em algumas tentativas o sistema estava fora do ar. Ele manda informações para serem processadas nos servidores da Apple e volta já pronta para ser usada. Talvez por isso não existe mais o botão para se desativar a rede 3G.

Gostei muito de usar a Siri com fone Bluetooth e mandar emails e SMS sem tocar no teclado. O único detalhe é que a mensagem tem que ser em inglês, por enquanto.

Processador A5

Assim como em vários aparelhos Android o iPhone agora tem um processador com núcleo duplo, exatamente igual ao do iPad 2. Na prática, ele está ainda mais gostoso de se usar, com repostas rápidas e páginas Web muito mais fluídas. As Apps que eram pesadas mesmo no 4, como o Facebook novo, agora estão bem mais ágeis de serem consultadas rapidamente. Toda a experiência de usar o aparelho muda invisivelmente, mesmo os usuários leigos irão perceber.

A parte gráfica também aumentou com o processador e com isso os espelhamentos totais de tela, como no iPad 2, estão presentes aqui no 4s. Isso vale para as saídas VGA, HDMI e via AirPlay na Apple TV 2. Em todas as situações a qualidade é muito bacana!

Câmera

Aqui há um upgrade significativo tanto para fotos como para vídeos. Há algum tempo os fabricantes de smartphones perceberam que muitas fotos são tiradas em atividades noturnas e justamente este é o pior cenário para as câmeras com sensores pequenos. A Sony e Nokia foram as primeiras e agora a Apple aumenta o sensor e a distancia focal para melhorar neste aspecto. Alias, o fornecedor de câmera de 8mp é justamente a Sony, a Apple alterou o software e as lentes. O resultado é impressionante em varias situações, tentei mostrar a href=http://www.flickr.com/photos/23571213@N06/sets/72157628381243961/nesta galeria a gama de possibilidades/a. Em vários reviews na Web é possível ver comparações detalhadas. Fotos em macro me parecem ter tido um tremendo ganho em relação ao iPhone 4.

O vídeo agora é Full HD em 1080p com uma qualidade impressionante. Não tenho duvida que repórteres Web podem usar esta câmera profissionalmente com um mic externo como o iRig. O único detalhe é que ele não exporta 1080 para o YouTube. No iMovie, é possível exportar para galeria em FullHD mas não para o YouTube, o iPhone sempre baixa para 720p.

O processador A5 ajudou não só a rapidez para abrir a câmera como para tirar fotos em pequenos intervalos. É tarefa dele também a possibilidade de estabilizar imagens dinamicamente na gravação dos vídeos. Esta função funciona muito bem mesmo.

Testes de Video:

Aqui com edição via iMovie

Mas nem tudo está perfeito…

Todo o produto novo, mesmo nos padrões de qualidade da Apple, apresentam alguns problemas que não foram detectados nos testes antes do lançamento. Há um número grande de usuários reclamando do consumo demasiado da bateria. Em momento nenhum consegui detectar este problema. Usei em diversas circunstâncias, deixei a bateria zerar e depois carreguei toda a noite além de também fazer várias cargas curtas. Em nenhum dos casos a bateria me pareceu ter menos autonomia do que o iPhone 4. Eu uso todos os sistemas de Push ligados, além de Bluetooth sempre conectado ao telefone, e normalmente consigo chegar no final do dia. O 4s tem uma bateria um pouco maior do que a do 4, mas consome mais em pequenas questões como o fato de o sensor de proximidade estar sempre ligado quando o LCD está acesso. Isso é para poder acionar a Siri só encostando o aparelho no ouvido.

Mas, um bug sério que aconteceu com algumas pessoas na Web eu pude comprovar. Sou cliente da TIM desde o começo da operadora no Brasil e já usei todas as gerações de iPhone nesta rede, mas por algum motivo o 4s se mostrou absurdamente instável. Para fazer ligações a rede caía e depois voltava e liberava a ligação. Além disso, em uma média de 3x por dia vinha uma mensagem de “SIM inválido” e era preciso restartar o aparelho. Comecei a investigar nos fóruns e um dos motivos parecia ser o tipo de chip SIM. Troquei o meu por um mais novo e nada. Fiz dois restores sem sucesso também. Ai resolvi trocar de operadora, comprei um chip da Vivo e em 5 dias de uso está tudo perfeito. Nada de erro ou instabilidade. A minha impressão é que existe algum tipo de configuração ou autenticação de rede que é preciso ser modificado. Nos fóruns há problemas com diversas operadoras ao redor do mundo, até mesmo na ATT. Menos mal que resolvi, mas parece que a Apple mudou várias questões que ainda não foi sincronizado com as operadoras. Pode ser o sistema novo de troca de antenas dinamicamente, mas não é possível afirmar nada. Vamos ver agora no dia 16 com o lançamento oficial no Brasil. Vou atualizar este post.

Conclusão

A grande pergunta que todo mundo faz é se vale a pena trocar. Bem, para quem tem um 3G ou 3Gs com certeza. Para quem tem um 4 depende muito se a velocidade do processador, Siri e câmera são determinantes no uso de cada um. Para os hard users eu não tenho dúvida que vale a pena. Ele é um aperfeiçoamento do iPhone e o desenvolvimento do sistema Siri pode mudar muito a nossa forma de nos relacionarmos com os aparelhos. Só dou a dica para clientes da TIM, ou para quem não quer arriscar muito, que espere mais algumas atualizações de software da Apple e regulagens de rede das operadoras.

Update  17/12/11

No dia 15 saiu uma pequena atualização de build do 5.01 que agora funciona perfeitamente com a TIM.

Estou usando um iPad 2 preto 32gb WiFi há 1 mês e agora acabo de trocar por um branco 64gb com 3G. Assim, pude ter uma idéia clara de algumas
variações. Este review não vai repetir as questões básicas do iPad, pois estas já foram comentadas em vários posts sobre a versão original.
A questão então é: o que muda? Aparentemente trata-se de um upgrade simples, mas as alterações em alguns pontos são fundamentais para melhorar a experiência como tablet.

Dimensões, peso e tela:

A tela me parece exatamente a mesma da versão anterior, somente a camada anti-gordura me pareceu mais eficiente. Como tenho as mãos secas o meu iPad não fica com muitas marcas, mas no 2 me pareceu ficar ainda mais limpo.
Ele é um pouco menor na largura e altura em relação ao iPad 1 e muito mais fino. Esta última medida na minha opinião mudou muito a sensação de manuseio do aparelho. Ele agora é mais fino do que uma revista média e fica bem mais fácil de transportar em pequenas bolsas. O peso também é responsável por esta mudança de sensação de uso. Apesar de ter somente 100 gramas menos do que o iPad 1 ele parece ser muito mais leve. Para todos que reclamava do peso em leituras longas esta pequena perda de peso faz muita diferença. O interessante é que o iPad tem este peso por causa da bateria, e no 2 ela tem a mesma autonomia, apesar do maior processamento.

Processador e Gráficos:

Falando em desempenho ele é perceptivelmente maior graças ao chip A5 que agora tem núcleo duplo. Além disso, a Apple afirma que o sistema gráfico esta 9x mais rápido. Na prática os jogos ficaram ainda mais ricos, a navegação na web muito mais rápida e sem os vazios quadriculados quando rolávamos a pagina. Apps como The Daily precisam de novos reviews, pois estão muito mais rápidas.
Outra questão para professores, e todos que precisam demonstrar mais do que slides em projetores, é que agora tudo está espelhado na tela e no projetor. Além disso, é possível conectar o iPad 2 a um monitor HD com uma adaptador HDMI que gera 1080p. Comprei agora esta peça e funciona muito bem mesmo. Alguns Games já possuem o suporte para a saída 1080p.

A capa:

Esta é uma questão polêmica, enquanto uns adoraram, outros acharam frágil. A Apple alega que a questão é proteger o monitor, pois a parte de trás é de alumínio e não arranha. Neste mês eu utilizei o iPad em viagens, aulas e reuniões e ele realmente não arranhou. Mas claro, cuidado nunca é demais.
O esquema dos imãs espalhados estrategicamente pelas bordas do aparelho é daqueles toques de elegância que os caras de Cupertino são mestres. Alias, eles adoram imãs, lembrem do controle remoto dos iMacs brancos ou mais recentemente o plug MagSafe dos MacBooks. Detalhes como ligar ou desligar o aparelho ao fechar ou abrir a capa é um exemplo de conexão perfeita entre acessório e device.
Resumindo, para quem leva o iPad na mochila ou bolsa esta capa é perfeita.

Câmeras:

A adição da câmera, ou das câmeras, era uma das novidades mais aguardadas na segunda geração do aparelho. Aqui, a Apple fez uma escolha parecida com as dos iPods: vídeo é a mensagem. Elas até tiram fotos, mas na realidade são otimizadas para vídeo. A frontal é para FaceTime ou Skype e a traseira para filmagens em 720p. Os dois programas de videoconferência funcionam perfeitamente. Os filmes, embora com a mesma resolução do iPhone, não apresentam a mesma qualidade. Com muita luz fica bacana, mas em ambientes fechados fica tudo granulado. A Apple fez uma opção para manter a estética do iPad, seria impossível colocar a câmera do iPhone 4 neste design.
A melhor parte de tudo isso é poder usar o iMovie no iPad. Eu já achava fantástico poder capturar, editar e publicar em HD um evento em poucos minutos, mas com o visor maior ficou realmente sério. Acho que jornalistas Web podem usar sem medo de ficar amador. É só ter bom gosto na hora da edição. Uma técnica boa é abrir o iMovie e ir capturando direto para a linha de tempo, fica super fácil de cortar, colocar títulos, créditos e upload para Youtube ou Vimeo. Olhem este exemplo feito por mim em um debate na Famecos.

Conclusão:

Em vários reviews pela Web eu li que para quem tem o iPad original não precisa trocar. Bom, isso depende mesmo do uso. Se você usa o iPad ocasionalmente para navegar ou ler revistas pode ser por aí. Agora, se você como eu tenta sempre que possível deixar o Laptop em casa o iPad 2 tem muito mais poder de fogo. Ele navega mais rápido, mostra tudo na tela do projetor, faz vídeoconferencia, edita vídeo e por aí em diante.
Retomando um ano atrás quando existiam várias limitações para substituir um notebook estas questões estão começando a cair uma a uma. O iPad 2 eleva o conceito inicial e expande o seu uso em novas direções. Alias, quem disse que os tablets foram feitos só para consumir conteúdo. O iMovie e o GarageBand são dois ótimos exemplos do contrário. O iPad virou um ícone do que Jobs chamou de era Pós PC e isso começa a fazer cada vez mais sentido.

Update:

Na realidade este vídeo deixa claro que a SmartCover pode salvar o seu iPad! Cuidado cenas fortes.

Tenho testado há algum tempo ambientes de desenvolvimento em Android que permitam publicação rápida. O Appinventor do Google é certamente o melhor para isso, mas com algumas limitações. Fiz um teste de App para o blog que além de links para as informações tem um bônus: um leitor de QR Code. Testem e qualquer observação me falem.

Baixe aqui a App diretamente do telefone
Ou use o QR Code

Obs: É preciso habilitar a função de instalação de Apps fora do Android Market. Isso fica em Configurações/Aplicativos/Fontes Desconhecidas

Para começar este telefone é uma variação do Galaxy S, portanto, tudo o que eu escrevi sobre ele de certa forma se aplica ao Nexus S.

O Nexus é uma marca que o Google escolheu para caracterizar um aparelho com o Android “puro”, ou seja, sem as interfaces que as marcas ou operadoras colocam em diferentes modelos. Ele é um aparelho que o Google mostra como deveria ser o Andorid. Ele sempre vem com o último sistema e é atualizado antes dos outros. Neste caso é o Android 2.3, o Gingerbread!

No ano passado a empresa escolhida para fazer o primeiro Nexus foi a HTC, mas este ano provavelmente pelo sucesso do Galaxy S a escolhida foi a Samsung. Resolvi adquirir este aparelho por significar o que é mais avançado no mundo Android e pelo novo sistema NFC, que vou falar mais adiante.

1 – Hardware:

Não vou falar muito sobre o visor Super AMOLED, que é lindo, ou outros aspectos porque já detalhei no review do Galaxy S. Ele tem diferente do irmão mais velho um visor que o Google chamou de “Contour Display”. Ele é um vidro em uma leve curva para ficar mais confortável de falar colado ao rosto. O pessoal do iFixit descobriu que é só o vidro e não o visor propriamente dito que é curvado. É bem bonito, mas na prática não faz muita diferença.

A câmera é também a mesma do Galaxy S, só que tem agora um Flash de LED e curiosamente não filma em HD. Só 720 x 480, isso deve ser bloqueado em software e ninguém entendeu porquê. Outra questão curiosa é que embora o chip esteja ali este aparelho não tem rádio FM.

Embora o sinal de 3G me pareceu igual ao do iPhone 4 o de WiFi era sempre muito menor como pode-se ver no vídeo. Mas não atrapalhou a ótima performance para navegar na Web. O Flash funciona bem, mas eu ainda prefiro deixar desligado e usar quando for realmente preciso.

2 -Software:

O Android 2.3, Gingerbread, trouxe algumas adições importantes. A mais clara para mim foi o teclado. Finalmente ele é multitouch como o iPhone e possibilita coisas como segurar uma tecla e esperar as opções de acento. Fica bem mais rápido mesmo, mas no geral ainda se erra muito mais do que no iPhone e a correção automática para o Português não é tão precisa. Mas, nesta área de input o que está cada vez melhor é o reconhecimento de voz. Ele pode estar presente em qualquer lugar, pode-se, por exemplo, ditar um email ou SMS com poucos erros, mesmo em PT.

O sistema de copy and paste e seleção de texto foi melhorado, mas ainda não está consistente em todo o sistema. Em algumas Apps, mesmo nativas, o sistema muda. Mas já é um avanço.

Outra percepção clara é a velocidade. Este é o primeiro Android que não me deixou esperando por nenhuma operação. Foi realmente um prazer pular de App para App sem tranqueiras. Com a nova geração de processadores duo core a experiência deve melhorar ainda mais.

Mas, de novo comparando com o iPhone as Apps que estão presentes nos dois sistemas como Facebook, Twitter oficial, Foursquare, NYT, CNN, TuneIn ou Evernote nenhuma possui interface ou funcionalidade melhores no sistema do Google. Eu diria que o único ponto que o Android leva vantagem é no compartilhamento de informações que é feito através de um plug-in no OS que permite que qualquer App esteja disponível para compartilhar informações.

Além disso, algumas Apps ainda estão com cara de 1.0 ao meu ver, como o Player de MP3 e o email. São básicas demais para um sistema que já está na versão 2.3.

A atualização do sistema pelo ar é perfeita, eu gostaria que a Apple olhasse para isso.  Quando eu liguei pela primeira vez ele me disse que tinha uma atualização disponível, era para a 2.3.2.

3 – NFC:

Esta é a sigla para Near Field Communication, uma tecnologia prima da RFID que está demorando para pegar, mas tudo indica que este ano vai. A Apple deve lançar nos próximos aparelhos e vários outros Androids já foram anunciados. Ela permite trocas de informações via ar de uma etiqueta em um cartão ou cartaz com o aparelho. Ainda pode ter uma troca direta entre aparelhos. Olhem esta pesquia do MIT que eu participei em 2008 para ter uma ideia. Ela foi patrocinada pela Nokia, que como sempre não soube capitalizar o pioneirismo. A empresa da Finlândia tem o chip NFC em aparelhos para o mercado local na sua sede e agora no C7, mas precisa de update futuro para funcionar.

4 – Bateria:

Aqui está uma das minhas maiores reclamações para o uso cotidiano. Mesmo com uma bateria de 1500 mAh ele ainda não dura um dia inteiro de uso médio. Para atrapalhar mais ainda o mostrador de carga engana, quando mostra meia carga na realidade pode faltar 31%. Depois disto ele fica amarelo. Estranhamente há um bug que nunca mostra 100% de carga. Já começa o dia em 97%. Só como comparação, o iPhone 4 tem uma bateria de 1420 mAh, mas dura muito mais.

O visor AMOLED come muita carga, é preciso deixar pelo menos na metade do brilho. Também é interessante desligar o 3G se não for necessário. Isso ajuda a trabalhar no limite de um dia comum de uso.

Um dos problemas do sistema no meu entendimento é que cada App que esta ligada à rede faz uma requisição de tempos em tempos, como Twitter, Facebook, Android Market e por ai vai. A Apple solucionou isso fazendo o Push Notifications para todas as Apps, assim há uma requisição única.

Conclusão:

Por causa destas questões de bateria é difícil aconselhar ainda o Android para novatos. A pessoa tem que saber mexer nos settings para personalizar a experiência. Me parece que o iPhone tem ainda um controle mais inteligente do que é preciso trabalhar em background ou não. Além de optimização de áudio e vídeo para não gastar muita bateria. Detalhes de acabamento ainda não estão presentes, como receber uma chamada e o som baixar e depois retomar. Nos meus testes sempre deu probelma.

Mas o Android vem se tornando uma experiência cada vez mais madura. O fato de estar muito rápido foi a grande surpresa e já permite concorrer em um nível parecido com a Apple.  Quem quiser se aventurar na plataforma eu aconselho este aparelho, pois além de ter o último sistema operacional há uma garantia de mais atualizações do que os outros aparelhos.

Para ver com mais detalhes em HD clique aqui!

Quando surgiu o primeiro MacBook AIR em 2008 eu estava realmente empolgado. Finalmente um computador que era razoavelmente poderoso para 80% das minhas atividade e que eu poderia carregar todo o dia sem dor nas costas. Usei ele por 2 anos inteiros nas mais diversas situações e realmente foi aprovado, claro que eu tive que adquirir um desktop mais poderoso para tarefas mais pesadas. Mas o sentido do AIR sempre foi de um segundo computador mesmo. O único problema dele era para processar vídeos mais pesados e outros tipos de tarefas mais árduas.

Eis que surge o iPad no começo do ano passado e eu comecei a usa-lo realmente como laptop, como reportei neste post. Se o AIR era leve o iPad me fez trocar a mochila por uma bolsa bem menor e tudo estava ainda melhor para as minhas costas. A questão é que para algumas tarefas, como programação, edição de video ou multimidia mais intensa o iPad precisava ficar em casa para o AIR entrar em ação.

Aí surge a nova geração do AIR e agora com um tamanho de 11 polegadas com quase a mesma dimensão do iPad. Perfeito! Vendi para um amigo o meu antigo AIR de 13 polegadas e comprei um AIR 11 com HD interno de 128 Gb solid state. Sempre sonhei com esta memória, mas era muito cara. O modelo mais barato vem com 64Gb, o sistema e as Apps como iLife ocupam 17gb. Mesmo assim, dá para trabalhar na boa se deixar as música para o iPhone.

Minha maior dúvida era entender como o  sistema todo se portava, pois o processador baixou de 1.6 para 1.4, ainda que Core 2 Duo. O resultado é surpreendente, a adição de uma placa de vídeo poderosa (roda full HD sem problema) e a memória sem peças móveis deu uma agilidade imensa. Esta memória é como as dos iPads e iPhones e são muito rápidas. Ele dá um boot completo no sistema em 15seg e abre programas super rápido também. Aqui está a mágica, enquanto o antigo precisava de um sistema que baixava a velocidade do processador quando a máquina esquentasse, e tornava tudo muito lento, o novo não esquenta tanto e a velocidade está sempre mantida. A rapidez com que ele fecha, abre, dorme e acorda é impressionante. Realmente é o conceito do iPad em um Mac.

Para chegar neste conceito a Apple produziu um sistema de memória fora das caixas de HDs tradicionais e dividiu a bateria em 4 módulos individuais para poupar espaço. Por falar nela, aqui outra boa surpresa. É possível com o monitor em metade do brilho e WiFi ligado chegar as 5hs que a Apple promete. Com todo o brilho do monitor e intensa atividade a minha média é 3:30min. Para a operação offline, dá para chegar a 6hs tranquilamente. Dormindo ele chega a 30 dias, mas isto não testei Outra questão interessante, é que a bateria é mais moderna e suporta 1000 ciclos de recarga completa. O antigo era 300 ciclos, o que para mim corresponde a dois anos de uso. Vale lembrar que um ciclo completo é quando a bateria está completamente morta e se carrega até o final. Pequenas recargas vão se somando até completar uma carga.

Outra dúvida era quanto a tela, baixar de 13 para 11 não seria desconfortável? O AIR 11 é o único laptop da Apple que tem uma tela com a proporção 16×9. A largura é praticamente igual ao irmão mais velho, a altura é que diminui. Mas a densidade de pixels aumentou com a resolução de 1366×768, o que na prática deixa o trabalho confortável. Eu aumentei as fontes no Mail, Twitter e Safari e pronto, já me acostumei bem.

Outra adição boa foi a segunda porta USB, isso ajuda bastante, mas para compensar não há mais teclado iluminado e porta infra-vermelha para o controle remoto. Uso a App Remote no iPhone para controlar apresentações com o Keynote.

Por fim, imagino que muita gente deve estar na dúvida entre comprar um iPad, um AIR 11 ou ainda um MacBook Pro. Bom, depende muito das tarefas de cada um, o iPad é muito bacana para leitura de revistas e sites e o MacBook para tarefas diárias. Então, eu olho para o meu dia e vejo quais são as tarefas e escolho um ou outro, ou ainda os dois! Sim, pois se eu colocar o Air 11 mais o iPad eu ainda estou mais leve que um MacBook Pro 13. Ainda levo a vantagem que se eu somar o tempo de trabalho dos dois só com bateria chego em algo em torno de 14hs de trabalho pesado. Ah, e as minhas costas ainda agradecem!

Este vídeo mostra a evolução dos tablets segundo a Motorola e é um teaser do que veremos neste mercado em 2011. A abelha no final do vídeo é relativa ao novo Android que deve ser lançado junto com o tablet da Motorola, o Android Honeycomb, que deve ser a versão 3.0. Ele é o primeiro sistema do Google que está pronto para tablets, por isso a fala sobre o Galaxy Tab no vídeo. Realmente, eu usei este aparelho e tirando algumas aplicações customizadas pela Samsung ele é um telefone grande. Mas, ao mesmo tempo é um tablet pequeno que não é apropriado para a leitura de revistas ou para digitar. O próprio Steve Jobs disse que para eles o display de 9´ é o ideal, e realmente parece que ele tem razão.

Há um ano havia muito mais dúvidas do que certezas, mesmo depois de janeiro e o anuncio do iPad houve ainda muitos céticos não enxergando o lugar de um tablet entre o smartphone e o computador pessoal. O que aconteceu foi uma descoberta de um novo tipo de computação que se mostrou perfeito para o consumo de vários tipos de conteúdos. Mas, o lado produtivo não ficou de fora e o disco do Gorillaz feito no iPad é um exemplo extremo disso. Tanto as crianças como as pessoas na terceira idade se identificaram com um sistema operacional que não era dependente de arquivos, e sim Apps.

Como no iPhone, a Apple está com uma grande dianteira, esta premiação vem pela ousadia da inovação. A provocação ao mercado gera agora vários “iPad Killers”. O primeiro, Galaxy Tab, foi feito às pressas, mas teremos também agora Motorola, LG e outras com Honeycomb e a briga dos Smartphones vai ser retomada. Mas além dos Androids, deveremos ter a HP com o sistema Web OS, recém adquirido com a Palm. A Nokia com o MeeGo, a BlackBerry com o PlayBook e a Microsoft tentando portar o WP7 vão proporcionar 6 diferentes plataformas para tablets em 2011.

Tomara que as empresas que produzem conteúdos consigam absorver isto e tirar proveito destes aparelhos. A briga vai ser boa e tudo vai começar na primeira semana de janeiro, na CES!

No review do 3G e do 3Gs eu comentei que a cada ano o iPhone ia se livrando das principais críticas iniciais: sem câmera decente, sem luz flash, sem copy and paste, sem multitarefa, sem MMS, sem teclado Bluetooth… e por ia a lista de coisas que não tinha e os críticos sempre esqueciam do que “tinha”. Hoje, a versão 4 melhorou a câmera, com um sensor maior e vídeo HD, um led flash decente e uma bateria de respeito que concerta uma das grandes reclamações dos usuários de 3GS. O que falta exatamente? Se compararmos os tops Android vemos telas de AMOLED entre 4 ou 4.3 polegadas. Mas estas foram escolhas claras da Apple que prefere o display menor e não acha que o AMOLED está pronto. Realmente a nitidez e a reprodução correta de cores do iPhone 4 com a Retina Dislay são melhores do que o AMOLED. Uma das áreas que esta última tecnologia era ganhadora era o contraste de pretos, mas o iPhone 4 possui um contraste muito bom também. O nome Retina Display vem do conceito de que os olhos não conseguem enxergar mais densidade de pixels, e realmente, meus olhos não conseguem ver o pixels individuais. O display é lindo mesmo.

iPhone 4 com o iPhone 3GS

A câmera me pareceu o outro ponto de avanço significativo, principalmente com a recente adição do HDR que é uma febre, e uma polêmica, entre os fotógrafos. A tecnologia combina uma foto com super exposição com outra em baixa e resulta uma imagem sem sombras e nitidez fantástica. Um detalhe interessante é que o iPhone deixa a imagem original em caso de arrependimento. O vídeo HD é um outro ponto em que a Apple não quis ficar atrás, pois os Android e Nokia neste ano estão com os aparelhos top neste padrão. Mas, neste momento chega uma outra tecnologia que sai da comparação simples dos specs, o iMovie. Assim como o iWork no iPad, a Apple começa a atacar com toda a tecnologia de software nos aparelhos móveis, e esta gordura ainda pode ser muito queimada… Deve vir mais por aí!

Para quem começou no vídeo digital precisando de placas caras e complexas para digitalização e computadores potentes e pesados o fato de poder captar em HD, editar e fazer upload na hora para o YouTube é algo mágico, como comenta Jobs em seu famoso campo de distorção da realidade. Outros já tinham esta possibilidade, como a N Series da Nokia, mas de novo: interface é tudo! Consegui editar um vídeo de 1:30 em 15 minutos. O iMovie móvel é realmente viciante, eu imagino gravar um aniversario ou uma festa e já editar para mostrar no próprio local ou ainda fazer um matéria mais elaborada na rua e fazer upload para um site de notícias. Pena que a saída de vídeo não seja ainda HD, como no Nokia N8 e alguns Android. Mas em compensação, é possível usar o adaptador VGA do iPad. Bacana para apresentações em que não é preciso levar o laptop.

iPhone 3gs vs iPhone 4

Ainda na área de “os outros já faziam” está o FaceTime. A câmera frontal e ligações em vídeo já eram usuais, principalmente em Nokias, mas eram cobradas a parte e com uma qualidade baixa. A Apple implementou um protocolo, que promete ser  open source, que usa vídeo em H264 (como o iChat), e não transita no sistema GSM como as vídeo chamadas tradicionais. Com isso, ela foge das taxas das operadoras e permite a comunicação futura com desktops, e outros devices como o iPod touch. Outra coisa bacana é que a configuração é zero, o sistema registra o número do telefone, email no Touch, e ele serve como o user do Skype. Alias, espero que a Apple libere em um futuro próximo o Skype com vídeo, que certamente virá. Consegui testar tecnologia com dois amigos em situações diversas. A qualidade é realmente muito boa, tanto do áudio como do vídeo. O áudio em ambientes públicos fica bem fraquinho, a dica é usar o fone de ouvido. Infelizmente, o meu fone Bluetooth não rolou, não entendi porque a Apple não habilitou isso. Outra coisa bacana em relação as tradicionais vídeo chamadas é a possibilidade de trocar de câmera, porque talvez o mais importante do que nos mostrarmos em algum momento é mostrar o que estamos vendo!

Eu, fazendo FaceTime com o mestre Yoda do Rodrigo Schmitt

A polêmica em relação a antena é extremamente exagerada, como alguns blogs sérios já alertavam. Segurando com a mão esquerda em cima da fenda das antenas o sinal diminui, mas uma ou duas barras e não cai o sinal. Isso só acontece para quem agarra o aparelho todo na mão esquerda. Eu sempre seguro com os dedos, e na outra mão. O sinal 3G pareceu um pouco melhor em relação modelo anterior, mas no WiFi eu percebi melhoras significativas.

Enfim, o iPhone 4 é uma grande evolução em velocidade, capacidade da bateria e novas tecnologias. Eu realmente recomendo o upgrade e acho que a disputa em relação aos Androids ganha mais um ano de distância. Não é só uma comparação de especificações técnicas, como vejo por aí seguidamente, é um produto com uma integração software/hardware chegando bem perto da perfeição.

No vídeo, uma comparação de velocidade em 3 geraçãoes de iPhone:

Ontem instalei o iOS 4.2 no meu iPad depois de alguns minutos de meditação para ver se valia a pena. Mas, com o sistema 4 no iPhone tudo começa a fazer mais sentido. Usar o 3.2 no iPad parece algo muito primitivo. Bom, não me arrependi. Esta versão é só para desenvolvedores cadastrados na Apple e deve sair para o público em novembro.

De cara o iOS 4.2 vem com o multitasking e a possibilidade de trocas rápidas entre programas. Isso resulta em um ganho tremendo na produtividade. Além disso, dá para finalmente escutar uma rádio online em background enquanto se realiza outras tarefas. Os widgets do iPhone 4 agora se somam a um conviniente slider de brilho da tela e o botão de lock position do display, agora é a única forma de fazer isso. O antigo botão lateral, junto ao volume, agora é para dar mute no áudio, como no iPhone. Mais lógico pela experiência unificada.

Outra grande adição foi o dicionário para corrigir e escrever automaticamente palavras em português. Sinal que o iPad está mais perto do Brasil. Isto também aumenta a produtividade pois agora não é mais preciso acentuar a maioria das palavras.

Outro item que ainda não consegui testar é a possibilidade de impressão via WiFi em impressoras HP com ePrint ou em impressoras mapeadas no computador. Vou fazer testes em breve. Embora eu não imprima quase nada no meu dia-a-dia, é mais um item de dispensa do Laptop.

Outra questão interessante é que em cada vídeo ou áudio agora aparece o botão AirPlay que manda o conteúdo via streaming para uma base Aiport Express ou o novo Apple TV. Já foram anunciados alguns acessóriso de terceiros com a tecnologia. Acho isso demais, pois podemos escolher em qual monitor mostrar um vídeo, se o do iPad ou a TV que está na sua frente.

O único bug até aqui foi que alguns arquivos de email não abriram nos programas respectivos, mas nada que o GoodReader não desse conta. Uma só App, de VNC, não abriu, o resto rodou redondo. Este é apenas o Beta 1, vou atualizando a descrição do uso.