Há mais de dois anos quando o sistema Android estava sendo incubado a minha curiosidade era enorme, eu coloquei uma versão beta no meu Nokia N800 e depois comprei o primeiro aparelho, o G1. Mas, além de alguns projetos ele nunca foi o meu principal aparelho. Agora, coloquei as mãos no recém chegado Samsung Galaxy S que é provavelmente o melhor Android até agora. A minha questão científica era enteder se realmente o ganho de mercado era resultado de uma melhoria real na plataforma.
Bom, em primeiro lugar há algo que precisa ser esclarecido. Os últimos números que saem sobre o avanço do Android em relação ao iOS e outros é muito localizado nos EUA. No resto do mundo, ele ainda não decolou fortemente, e, mesmo no mercado norte-americano penso que o grande problema é a AT&T, que é a única operadora do iPhoje lá, faz com que as pessoas não optem por plataformas, mas por redes. A Verizon e Sptint, com a T-Mobile correndo por fora, tem jogadodo todas as fichas em modelos como o Droid, da Motorola, e o HTC EVO 4G para atrair usuários de iPhone insatisfeitos, principiantes no mundo do smartphone e geeks que podem hackear o sistema baseado em Linux. A Apple deve quebrar a exclusividade da AT&T possivelmete com a T-Mobile, que também é GSM, e isso parece ser estratégico para o avanço do iOS.
Mas vamos ao Galaxy S, ele é o melhor Android do momento por alguns aspectos centrais: display Super Amoled de 4′, processador 1ghz A8 e câmera de 5mp capaz de prodizir vídeos HD 720p em 30fps.
Antes de entrar nos detalhes a questão é: porque a Samsung? É interessante perceber que a empresa sul-coreana não só comercializa os aparelhos como é a principal fornecedora de peças para o outros fabricantes. Vários componentes no iPhone são feitos por ela. A Apple usa memórias e o processador, que apesar de ser desenhado na California é construído pela Samsung. Então, esta empresa é uma das poucas no mundo que pode juntar várias peças que ainda não estão em outros aparelhos no seu próprio. É o caso do display, ele possui uma resolução de 800×480 e 4′ de tamanho. Isso dá uma densidade de pixels muito menor do que a do iPhone 4, mas tem outras vantagens. O diasplay de Amoled por não possuir uma luz por tráz sempre proporcionou um contraste da cor preta extremamente forte, muito perto do que vemos nas impressões de alta qualidade. Mas ele tinha dois problemas, um era a saturação de algumas cores que se mostravam muito vivas e o outro era a completa falta de operação na luz direta do sol. Esta foi uma das maiores reclamações do Google Nexus One que usa Amoled. Neste novo Super Amoled da Samsung isso é contornado e ambos os problemas foram solucionados, embora não completamente resolvidos. Antes era ótimo somente para o uso indoor, e agora é possivel trabalhar tranquilamente sob o sol. Estou realmente ansioso para colocar ele com o iPhone 4 para fazer uma comparação, mas acho que daqui para frente deve ser uma questão de gosto, como Plasma e LCD.
O processador, embora da mesma velocidade do Nexus One, é bem mais rápido e econômico. Li várias matérias que falam que é muito parecido com o A4 da Apple. No uso ele pareceu muito rápido mesmo. Páginas na Web rodam com uma rapiez impressionante. Senti algumas trancadas ao abrir algumas Apps como email, mas parece um problema no OS que deve ser corrigido, segundo reports em alguns fóruns. Mas estes lags me deixaram irritados nas duas semanas que eu usei o aparelho. Aqui, me parece um problema da plataforma, pois algumas aplicações são fundamentais, como o telefone. No iPhone tudo para quando se recebe uma chamada ou se realiza uma, no Android parece que a App de telefonia tem a mesma importância para o sistema do que uma App de terceiros. Não consegui atender algumas ligações, tive que esperar para fazer outras e liguei sem querer, ainda bem que para amigos como o Rodrigo Andrade.
Por este motivo, e por outros pequenos detalhes, deixei o Galaxy S estacionado e volto a testar quando sair o update 2.2 (froyo) que promete várias melhorias.
É uma pena, pois adorei o display e vi uma melhoria significativa nas Apps, embora ainda não podemos comprar, só baixar as gratuítas. Adoro também o sistema de notificações central que faz falta no iPhone. Mas no geral o melhor Android do momento não chega aos pés do iPhone 3GS, nem falo do 4. Mas me parece que os detalhes que eu vi não são necessariamente percebidos pelo consumidor e isso deve aumentar a concorrência, o que é bom. Outra coisa bacana no aparelho é que ele pode ser usado como base WiFi para outros aparelhos, como o iPad, se conectarem na rede 3G. Funciona super bem só que gasta muita bateria.
No Brasil, o Galaxy S deve chegar em um mês e com TV Digital, que apesar de ter uma antena retrô, me parece uma boa adição. Ele vai ser o primeiro aparelho no país que é topo de linha com TV Digital. O primeiro Android com a função também. Interessante também esta proposta da Samsung de personalizar o aparelho para diverentes mercados. Só nos EUA existe uma variação para cada operadora.
Vou atualizando o blog e o twitter com outras informações sobre o aparelho e a plataforma, qualquer dúvida é só falar.

Bom, já estou com o iPad há mais de uma semana e com isso acho que já posso fazer uma avaliação mais precisa. Neste período, eu usei em viagem, no avião, em reuniões e ligado ao projetor

dando aula. Minha intenção desde o começo era substituir o meu MacBook AIR que já era leve, mas o iPad tem a metade do peso e quase o mesmo poder computacional.
Eu tinha escrito aqui na época do anúncio em janeiro que eu sempre sonhava com um bom tablet da Apple justamente porque este formato me parece mais natural em várias situações. Uma delas, ė em uma reunião onde todos estão em volta de uma mesa com os monitores dos laptops servindo como barreiras. O tablet está mais perto de um caderno e facilita o contato dos participantes. Além disso, para o uso nas apertadas cadeiras dos nossos aviões, quando se está em pé ou em cadeiras de teatros nos seminários são grandes usos para os tablets. No iPad, a capa proposta pela Apple é obrigatória e faz parte do produto. Ela permite que o tablet fique em um ângulo de 30• ou 90•, o primeiro é ideal para digitar no teclado interno e o segundo para ver vídeos ou usar o teclado Bluetooth. Por falar nisso, estou escrevendo este texto no iPad sem nenhum problema de velocidade em relação ao teclados convencionais, depois vou publicar usando a App já nativa para o iPad do WordPress. Não sei se precisarei levar um teclado extra no futuro. Ele ainda não está em português, o que me força a colocar os acentos manualmante apertando e segurando as teclas. Mas isso deve durar até o lançamento no país, depois ele fará a correção automática inserindo os acentos como o iPhone. O David Pogue comentou no review dele que não era possível digitar no teclado em modo do display em pé, mas não concordo.
Algumas pessoas reclamaram um pouco do peso, mas não é diferente de um livro capa dura. Já vi um filme inteiro segurando ele e não foi desconfortável. O design limpo sem muitos botões e cantos retos tornam o manuseio extremamente agradável, marca registrada de projetos da Apple. O peso vem para sustentar uma bateria excelente que dura realmente 10 horas, ou mais. Na minha viagem de volta usei durante dois dias inteiros em várias situações, não tente fazer isto com um laptop. Não precisar depender de tomadas é realmente algo libertador. Uma outra questão relativa a esta é o processador A4 desenvolvido pela Apple, além de eficaz e econômico o iPad não esquenta mesmo depois de um período longo de uso e na capa.

Ainda no hardware, o display com a tecnologia LED e IPS é realmente lindo. O ângulo de visão é perto de 90• e o contraste bem intenso. Claro, no sol o e-ink do Kindle é campeão para a leitura, mas acho que vai ser uma questão de escolha segundo o conforto de cada pessoa. O software Kindle para o iPad é bem mais completo em opções de leitura do que o iBook. O software da Amazon permite trocar o fundo e com isso o contraste com as letras. Os dois possuem um slide na App para controlar o brilho.

No software, o grande destaque é o Safari por ser muito rápido e preciso na renderização das páginas. Realmemte, o Flash faz mais falta aqui do que no iPhone, mas a briga da Apple já esta fazendo vários sites migrarem para HTML5. Vamos ver onde isso vai parar.
O mail também é quase igual do dos Macs desktop, eu gostaria de ver os mesmo filtros contudo.
O trio do iWork é muito bem implementado na nova interface touch. Fiquei surpreso que o Keynote aceita até vídeos, não senti falta de nenhuma função. Usando o adaptador VGA ele projeta a apresentação e coloca controles de transporte no visor. Se ficar apertando o dedo no display ele projeta um cursor imitando as canetas laser, muito legal a sacada. O sistema de importação e exportação via iTunes poderia ser mais claro. Mas dá para trocar arquivos via mail e o site iwork.com.

Algumas Apps de terceiros são surpreendentes e mostram toda uma nova linha de interface. A da BBC é totalmente customizável, inclusive com uma seção em português para o Brasil, e com um botão para escutar rádio enquanto se lê as notícias.
As Apps do iPhone funcionam perfeitamente, mas seria interessante se elas pudessem flutuar na tela em vez de ocupar um espaço pequeno em uma tela preta. Quando se aperta o botão 2x ela fica full screen, mas pixelizada… Acho que a Apple poderia fazer algo mais elegante aqui. Mas, como os desenvolvedores podem criar uma App universal com interfaces para iPhones e iPads a adaptação total é uma questão de tempo. Essas Apps são interessantes também porque não é preciso comprar duas vezes.

As Apps Mapas, YouTube, contatos e calendário foram redesenhadas para ocupar melhor o espaço extra. A agenda poderia deslocar compromissos com o dedo, pois para modificar é preciso clicar e alterar no menu de edição.

Não tive muito problema com WiFi como outros usuários comentaram, uma única vez ele não achou a minha rede N, só a G. Parece que há uma incompatibilidade com roteadores que transmitem nas duas frequencias. Na minha casa, tenho duas redes separadas. Nos pontos públicos não tive problema nem de conexão nem de sinal.

No geral, ele superou as minha já grandes expectativas. Como 90% do meu tempo eu estou navegando, checando email, fazendo apresentações no Keynote ou escrevendo um texto, acho que o iPad vai substituir o meu MacBook na maior parte do meu tempo móvel.
Acho que a maioria dos problemas apontados pelos críticos podem ser resolvidos, como a multi-tarefa que virá no OS 4. O iPhone tinha uma lista muito maior de limitações que foram sendo resolvidas com o tempo. O iPad me parece mais pronto, o que não me deixa desejando uma câmera para Skype, por exemplo. Mas antes de pensar no que ele poderia ter, prefiro procurar o que ele já tem e é realmente inovador. Esta categoria intermediária entre o smartphone e o laptop me parece relamente importante e além da mera substituição de livros, revistas e jornais. Como eu comecei o texto, o formato tablet como um todo me parece muito pertinente em várias situações e aproxima o uso de computadores de maneira mais natural para tarefas diárias. Continuo reportando aqui as minhas impressões de uso e quem quiser saber algo, concordar ou discordar eu terei o maior prazer de discutir nos comentários.

Conforme eu tinha prometido, aqui está um pequeno vídeo do iPhone 3G. Desculpem o foco, eu estou gravando com o N95 e ele não é muito legal para vídeos de objetos próximos. Quando coloquei no YouTube ficou ainda pior, mas acho que dá para ter uma idéia. Quem tiver alguma dúvida adicional é só mandar. 

Como ainda não tem nenhuma forma simples de desbloqueio o uso no Brasil ainda é limitado. O pessoal do iPhone Dev Team está prometendo uma solução para breve. Estou acompanhando o Blog deles e assim que eu souber de algo coloco aqui.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=z95yavQuNfE]

O russos do Mobile-Review foram de novo os primeiros a fazerem uma resenha sobre o novo aparelho da HTC. Eu não sei que conexões esses caras tem, mas assim como o N96 e vários outros eles sempre chegam primeiro.  

Não sei exatamente com os caras do mobile-review conseguem. Mas eles colocaram as mãos no N96 meses antes do lançamento oficial. Eles devem ter “insiders” na Finlândia Vale a pena dar uma olhada no review. O que eu me pergunto é se vai valer a pena, pois quando ele for lançado deve coincidir com a introdução da versão touch do sistema S60… É exatamente a falta de input de dados que é a maior deficiência destas super máquinas da Nokia.

Ok, estou de volta. Depois de uma pequena pausa vou retomando todas as atividades inclusive o Ubimidia. Conforme eu tinha prometido, aqui está um pequeno review em vídeo do AIR. Este é o primeiro de uma série de posts que vou fazer sobre tecnologias e experiências que vivi nestes últimos 40 dias lá nos EUA. Vou comentar sobre alguns equipamentos que fazia algum tempo que eu queria testar e outros acessórios interessantes. Fiquem conectados e qualquer dúvida ou sugestão me falem.

[youtube=http://youtube.com/watch?v=ZCIsSJx1UfE]

Essa dica foi do meu colega Giliar Perez, olhem o ótimo review do pessoal do ArsTechnica sobre o Leopard. Alias, guardem este site, os reviews deles são os mais completos da web.

O que chamou a atenção do Giliar, que é PCzista de carterinha mas que balança volta e meia, é a grande gozação da Apple com o ícone acima que se refere ao PC genérico.

Review do ArsTechnica